En préambule, l’AMRF fait part de son regret de ne pas avoir été entendue lorsque, par la voix de son président Vanik Berberian lors de la rencontre des maires avec le chef de l’Etat à l’Elysée, elle a demandé qu’un délai supplémentaire soit accordé pour la bonne tenue des Assises de la ruralité.

Des délais trop courts et une organisation précipitée ne permettent sans doute pas d’aller au fond de la réflexion et laissent craindre, à l’image des Assises des libertés locales de 2002, un résultat qui ne serait pas à la hauteur des enjeux.

Toutefois, malgré des conditions de concertation très inégales selon les départements, la forte mobilisation des maires ruraux témoigne de leur motivation pour prendre en main, au côté de tous les acteurs du monde rural, l’avenir de nos territoires.

L’avenir de la ruralité dépend avant tout de la capacité de l’ensemble des forces vives de nos territoires à mieux travailler ensemble et à faire émerger des solutions nouvelles, à la condition toutefois que des marges de manœuvre tant réglementaires que financières leur soient données. Pour autant, toutes les réponses ne sont pas du seul ressort « ruralo-rural ». Ainsi la présence des services publics relève-t-elle de la conception même que se fait l’Etat de notre aménagement du territoire, le maintien d’une agriculture économiquement viable dépend en partie des rapports entre producteurs, industries agroalimentaires et grande distribution, le développement du commerce et des PME en milieu rural repose aussi sur le contexte économique national.

En déposant cette contribution, l’AMRF souhaite que la réunion de synthèse des Assises de la ruralité prévue en janvier 2010 ne marque pas la fin de ce qui ne serait alors qu’une concertation bâclée voire prétexte, mais bien le point de départ de la réflexion sereine et approfondie que méritent la ruralité et son avenir.

Pour lire la contribution :